如何看待“随机性并不能增加游戏深度”这种说法?

如何看待“随机性并不能增加游戏深度”这种说法?

作者:news 发表时间:2025-08-13
个人消费贷款、服务业经营主体贷款可享财政贴息 年贴息比例为一个百分点后续会怎么发展 “反内卷”重构供应格局 大类资产迎新一轮波动后续反转 特朗普炮轰高盛关税预测错误 讥讽该行CEO不如去当DJ是真的? 对话百川智能王小川:我没觉得委屈科技水平又一个里程碑 低至0.1折!部分中小银行代销基金费率再现低位 业内解读:如何兼顾让利与中收? 牛市氛围渐浓!A股杠杆资金加速入场 愁油,反弹直接被摁回水里!利空面前OPEC的乐观月报就像个笑话实测是真的 量子计算龙头Rigetti Computing(RGTI.US)Q2营收不及预期 推出多芯片量子计算机秒懂 特朗普炮轰高盛关税预测错误 讥讽该行CEO不如去当DJ实垂了 九部门印发《服务业经营主体贷款贴息政策实施方案》 8类消费领域服务业经营主体贷款可享贴息太强大了 AI初创公司Perplexity出价345亿美元收购谷歌浏览器,收购价超过其估值记者时时跟进 常态化退市机制显效 资本市场良性生态正在形成 量子计算龙头Rigetti Computing(RGTI.US)Q2营收不及预期 推出多芯片量子计算机记者时时跟进 北海康成-B附属拟委任百洋医药附属公司为独家合同销售组织以推广集团的若干产品 8月13日隔夜要闻:美股收高 中概普涨 OPEC收紧供需预期 波音7月飞机交付量下降两成 美CPI数据强化降息预期 通胀保持稳定,但特朗普的关税正在推高部分商品价格 中天期货:橡胶缓慢上移 纯碱大幅上行科技水平又一个里程碑 刚刚!美国巨头,突发爆炸!后续反转 前美联储官员Bullard:若独立性得到尊重 愿意担任美联储老大 资金占用未及时披露、财务核算不规范 东方雨虹敲响内控警钟后续反转 会计所“硬刚”南卫股份:存在资金占用问题 内控报告出具否定意见且拒绝修改!这么做真的好么? 天阳科技收购通联金服 进军中小银行信用卡市场实垂了 广东建科敲钟上市,首日涨超400% 广东建科敲钟上市,首日涨超400%最新报道 《浪浪山小妖怪》:“旧瓶装新酒”,或成就“20亿+”大爆款? | 对话主创实测是真的 同比大增!非上市财险公司上半年狂赚92.6亿元后续反转 《浪浪山小妖怪》:“旧瓶装新酒”,或成就“20亿+”大爆款? | 对话主创官方通报来了 8月12日增减持汇总:东华能源增持 四方精创等22股减持(表) 宜家母公司出售荟聚购物中心 泰康人寿领投并购基金反转来了 海清智元港股IPO:递表前夕估值暴涨数倍推手成立仅2天 既“纸面富贵”又“存贷双高”财务真实性几何?又一个里程碑 瞄准港股创新药财富盛宴,“国产伟哥”旺山旺水问题重重这么做真的好么? 降息预期再升温,“港股科技双雄”携手走强!港股互联网ETF(513770)涨近2%,阿里巴巴领涨3%后续来了 宜家母公司出售荟聚购物中心 泰康人寿领投并购基金专家已经证实 办理消费贷贴息个人需要如何操作?财政部详解 3674点攻破,沪指强势逼空!国盛金控两连板,“牛市旗手”券商ETF(512000)涨逾1%,近5日吸金超6亿元太强大了 视频:人民日报专访宇树科技创始人王兴兴,问了22个问题后续会怎么发展 IPO后首次电话会,Circle聚焦“盈利模式”:赚钱方式有两种,目标是“赢者通吃”后续会怎么发展 一文剖析:AI周期是否已达顶峰?本质上取决于这三大风险官方已经证实 樊纲:龙国经济长期问题在于消费需求不足官方已经证实 大麦娱乐早盘涨超7% 机构看好公司IP授权业务强劲表现太强大了 高盛说美国人扛了86%关税成本 特朗普炮轰其CEO“去当DJ”最新进展

如何看待“随机性并不能增加游戏深度”这种说法?

  文/琪露诺  写一点自己对这句话的理解,以单机游戏为主,并不一定是公认的观点……  玩家了解一个游戏的时候,首先看到的是“对象”(比如红色药水、史莱姆等),然后会注意到“元素”(比如某一个怪物生命很高、攻击很高、具有火属性),然后会注意到“维度”(比如治疗物品有价格、回复量、状态变化这样三个维度)。  所以,从设计的根源到最终的结果之间,有着维度->元素->对象的过程。从维度到元素,为了用有限的维度提供足够多的元素,最为常用的一个技巧就是“数值”。数值上的每一个维度,就能提供从小到大无数种不同的元素。  而从元素到对象的过程,为了用有限的元素创造出(让玩家感到)足够多的对象,就要依赖两种技巧:随机与组合。先说组合,组合的作用可以用一个简单的例子:武器有剑、枪、弓、杖四类,属性有火焰、冰冻、雷电、光明、黑暗五类,两两组合就可以组合出20种不同的武器(比如火焰弓、光明杖等)。这时候,设计者就可以宣称“我设计了20个各不相同的武器”。玩家在玩的过程中,了解这些武器后,逐渐会知道一共有9个元素(四种武器+五种属性)。(事实上只有2个维度,更有洞察力的玩家们会意识到那只不过是在“武器类型”和“属性”两个维度上取点,然后组合罢了)。  但是,如果用一些精巧的技术,能否让玩家不那么容易总结出元素甚至维度呢?想象一下,给火焰弓起名字叫“依格尼之弓”(或沙拉曼达之吻什么的,按兴趣随意选择),把内部的数值隐藏起来,攻击敌人的时候让敌人每回合持续损失HP。然后给光明杖起名字叫“卢米诺之统御”之类,攻击某些不死系敌人能够产生更好的效果。这样一来,玩家不是就不那么容易总结出规律了吗?  不,这还不够。假如把这20把武器直接陈列在玩家的面前,因为有了足够的对比空间,所以只要经过对比,玩家就很容易注意到这些武器只不过是加了不同的贴图和光效,攻击的时候附加各不相同的异常状态而已。这时候就是随机出场的时候了。  如果玩家在游戏的第一个小时内,得到一把名为“泰拉之怒”的枪,而在第二个小时才得到另一把名为“阿夸之智慧”的剑,只有两样东西供参考,就像高维空间内只有两个点,谁知道再来一个点会落到哪里呢。这就是所谓随机掉落,因为在节奏上进行了控制,玩家并不知道下一个得到的物品会是什么,也就在游戏前期会保持对游戏的兴趣。如果再加上随机时间的维度,那么非常好,玩家连下一个物品会在什么时候得到也不了解了。所以,随机使得玩家更难从对象走到元素,更难从元素走到维度。这就是题目中“随机游戏因为将错误的信号整合到引擎中而延迟了学习过程””。同样,这也是为什么随机与组合这两者的相性那么好,随处可见“随机组合”的设计方式。  也许有人说,随机掉落只是茫茫随机世界中的一员罢了,但我觉得随机掉落背后的东西同样适用于其他的随机。比如随机的地形生成,某种程度上接近于对关卡元素的随机组合,而且关卡中的元素更为隐蔽,玩家在经历了有限的关卡后,不一定能有效总结出关卡是如何构成的。这样一来,就达到了用有限的元素组合出更多对象的目的了。  但随机真的增加游戏深度了吗?并没有,这也是许多随机游戏到了后期“突然不耐玩”的原因。在随机的过程中,玩家依然会进行潜意识下的总结,就算无法得到设计师原本的元素设计,也很可能在潜意识中有“非常近似”的元素总结方式。比如随机关卡中,见到一些地形、怪物的布置,会感到“哦,我见过这样的场景”(更多时候是“哦,我太熟悉这样的场景了,已经遇到过无数次)”。当这层外衣被揭开,玩家跨越了从对象到元素的门槛,随机的作用就降低了一半;而如果玩家继续,甚至跨越了元素到维度的门槛,那么随机的作用就几乎完全失去。这时候游戏带来的,也已经不是“游戏内的乐趣或”或“艺术”,而是某种人类普遍的对未知结果的期待。而游戏机制的所有简陋和偷工减料之处,也呈现在玩家面前,无所遁形。  所以,“(随机)是创造深度表象的超级廉价的方法”。它无益于游戏内容本身的深度和广度,但确实给予玩家游戏深度上的错觉(不能在第一时间从对象总结出元素)。  举一些大量运用随机的精品游戏,比如节奏地牢、Dream Quest、Terraria,还有广大的TCG,它们都并没有沉溺于随机本身,而是依托着足够丰富的元素设计,甚至是足够多的维度,来展开随机与组合。而与Terraria相似的Starbound,在探索方面(比如怪物等),因为在基础层面缺乏足够的维度,而且大量使用切换颜色和参数的方式来生成元素,导致玩家在经过一开始的新奇后,更容易了解这个游戏的探索机制,从而给人一种宇宙中千万星球不如Terraria中一个地球丰富的感觉(建造方面更多属于玩家的个人表达这里不讨论)。  上面这些是我对题目中那段话的理解,也是关于随机与游戏机制两者关系的看法。总的来说,我觉得随机是一个完全可以合理运用的手段,但如果因为游戏缺乏足够的维度和元素,使得随机没有收到足够的成效,那也不都是随机的错。随机已经尽力了,只是在游戏维度贫乏的情况下所能施展有限。机制上的缺憾终究是靠什么都掩盖不了的。  救救随机。

相关文章